谁是No.5?这大概是今年吧友评选最难投的一票
2026-09-24 20:51

谁是No.5?这大概是今年吧友评选最难投的一票

吧友评选又来了。ScreenShot_2026-09-24_205049_684.png

前四期结果已经出炉:文班亚马第一,亚历山大第二,约基奇第三,东契奇第四。

现在轮到第五。

但你去看投票页面,会发现一件很有意思的事:这一票,可能是整个评选里最纠结的一票。

ESPN和吧友,答案不一样

ESPN百大球星的前五是这样的:约基奇、文班亚马、亚历山大、东契奇、字母哥。

吧友的前四:文班亚马、亚历山大、约基奇、东契奇。

顺序换了,人没换。前四席位上,两边达成了一致。

但第五,两边给的答案可能完全不同。

字母哥在ESPN排第五。上赛季场均27.6分9.8篮板5.4助攻,投篮命中率62.4%,三分命中率33.3%。一个30岁的两届MVP,攻防一体的怪物,放在任何一年都是前五的讨论对象。

但吧友投票里,字母哥的竞争对手不是别人,是布伦森。

布伦森上赛季场均26.0分3.3篮板6.8助攻,投篮命中率46.7%,三分命中率36.9%。数据不如字母哥好看。但他是尼克斯的绝对核心,是那种“比赛最后五分钟球必须在他手里”的球员。

为什么这一票难投

因为“第五”这个位置,本身就很尴尬。

前四名——文班、SGA、约基奇、东契奇——每个人都有一个无可争议的标签。文班是天赋天花板,SGA是得分王+冠军,约基奇是三届MVP+三双机器,东契奇是进攻万花筒。

到了第五,标签开始模糊了。

字母哥的标签是“如果健康,他依然是联盟前三的球员”。但“如果”这个词,本身就在提醒你:上赛季他打了多少场?

布伦森的标签是“他不是最有天赋的,但他是最能赢球的”。尼克斯上赛季的成绩,是他一球一球打出来的。

坎宁安呢?场均23.9分5.5篮板9.9助攻,活塞的绝对大脑,上赛季带队打出了令人惊讶的赛季。他的标签是“下一个基德”。

爱德华兹呢?场均28.8分5.0篮板3.7助攻,三分命中率39.9%。他的标签是“联盟最好的得分后卫”。

第五名,是“标签之争”

你投字母哥,投的是“他本该在前四”。

你投布伦森,投的是“赢球比数据重要”。

你投坎宁安,投的是“组织核心的复兴”。

你投爱德华兹,投的是“得分后卫的答案”。

ESPN把字母哥放在第五。但吧友的投票,从来不只看数据表。你看前四期的结果:文班压SGA,SGA压约基奇,约基奇压东契奇。这个顺序,跟ESPN完全不一样。吧友们在用自己的一套逻辑投票:潜力、故事、球队角色,都是砝码。

所以第五名会是谁?

我猜是布伦森。

不是因为他的数据比字母哥好。是因为“第五”这个位置,需要一个没有争议的人。字母哥的争议在健康,坎宁安的争议在“他到底是不是前五级别”,爱德华兹的争议在“森林狼能走多远”。

布伦森没有争议。他就是一个赢家。


你觉得第五是谁?去投一票吧。


  • 暂无数据
    暂无数据